Om prosjektet
Helsefaglig ovraktivitet er en av utfordringene som følger av mange teknologiske muligheter og medisinsk usikkerhet. Overdiagnostikk og overbehandling er to hovedformer for overaktivitet. Mulighetene for å oppdage og behandle forhold, prosesser eller tilstander som kan utvikle seg til sykdom uten å vite om de gjør det, utgjør grunnleggende problemer for moderne medisin:
- Hva er slike tilstander? (Dette representerer ontologiske utfordringer)
- Hvordan kan vi få kunnskap om slike tilstander og hvordan de utvikler seg? (Dette representerer epistemologiske utfordringer)
- Hva skal vi gjøre med slike tilstander? (Skal vi diagnostisere, informere om og behandle dem?) (Dette representerer etiske utfordringer)
Mål
Å undersøke konseptuelle, ontologiske, epistemologiske og etiske aspekter ved medisinsk overaktivitet, og særlig overdiagnostikk og overbehandling.
Metoder
Konseptuell, epistemologisk og etisk analyse av overdiagnostisering.
Finansiering
En del av prosjektet er finansiert av Norges forskningsråd, Commonwealth Fund, som en del av av Harkness Fellowship, og en liten del av forskningen er finansiert av Brocherstiftelsen (som forskningsopphold i Hermance april 2018).
Samarbeid
Dartmouth College, NH, USA.
Resultater (publikasjoner)
- Hofmann B. M., Reid L., Carter S, Rogers W. Overdiagnosis: one concept, three perspectives, and a model. European Journal of Epidemiology (EJE). 2021;36:361-6.
- Hofmann B. How to Draw the Line Between Health and Disease? Start with Suffering. Health Care Analysis. 2021;29(2):127-43.
- Rogers W., Carter S., Hofmann B. M., Reid L. Why are the harms of overdiagnosis treated less seriously than other iatrogenic harms? BMJ Evidence-Based Medicine. 2019:A16-A7.
- Hofmann B. M. Overdiagnosis: epistemic uncertainty and ethical challenges. BMJ Evidence-Based Medicine. 2019: A11.
- Hofmann B. M. Responce to “Defining Overdiagnosis”. American Journal of Epidemiology. 2019:1821-2.
- Hofmann B. M. Benefits beyond basics. Hofmann responds to Harris' commentary "Defining Overdiagnosis". American Journal of Epidemiology. 2019:1821-2.
- Hofmann B. M. Overdiagnosis: epistemic uncertainty and ethical challenges. Preventing Overdiagnosis 2019; 2019-12-05 - 2019-12-07; Sydney2019.
- Hofmann B. M. Back to Basics: Overdiagnosis Is About Unwarranted Diagnosis. American Journal of Epidemiology. 2019;188(10):1812-7.
- Hofmann B. 9 Overdiagnosis: epistemic uncertainty and ethical challenges. BMJ Evidence-Based Medicine. 2019;24(Suppl 2):A11-A.
- Hofmann B. 3 Overdiagnosis is like platypus: difficult to classify and difficult to address. BMJ Evidence-Based Medicine. 2019;24(Suppl 2):A53-A4.
- Hofmann B. Expanding disease and undermining the ethos of medicine. Eur J Epidemiol. 2019;34(7):613-9.
- Hofmann B. Getting personal on overdiagnosis: on defining overdiagnosis from the perspective of the individual person. Journal of evaluation in clinical practice. 2018 Accepted.
- Hofmann B. Getting personal on overdiagnosis: On defining overdiagnosis from the perspective of the individual person. Journal of evaluation in clinical practice. 2018;24(5):983-7.
Start og slutt for prosjekt
2014 – 2023